Mai multe puncte de vedere dinspre brokeri si administratorii fondurilor mutuale scot in evidenta subdezvoltarea pietei locale, fara a insista insa prea mult pe cauzele reale ale fenomenului.
O prima informatie este legata de activele administrate de fondurile mutuale din Romania, raportarea la populatia tarii, aratand ca Romania se afla mult sub statele dezvoltate, dar si sub vecinii apropiati.
Astfel, cu 3 miliarde de euro administrate la o populatie de 19 milioane, media per potential participant este sub 160 de euro, fata de 168 euro Bulgaria, 1.500 euro in Ungaria, 3.400 euro in Italia sau 27.000 euro in Germania.
Administratorii explica slaba intermediere financiara prin lipsa educatiei financiare, dar cauzele reale ar trebui cautate mai adanc.
De pilda, in faptul ca in banci exista plafon de garantare a depozitelor (100.000 euro), la bursa exista un fond de compensare a investitorilor (20.000 euro), dar legat de fondurile mutuale nu avem umbrele de protectie similare.
Cum in memoria colectiva au ramas povesti dureroase din trecut, se prefera inca siguranta depozitelor in dauna plusului de randament.
Suplimentar, fata de statele vestice, unde veniturile salariale sunt de cateva ori mai mari ca in Romania, iar acumularea averilor s-a produs in cateva generatii (Romania a fost pauperizata intre 1950 si 1989), diferenta intre sumele investite aici si acolo are o explicatie palpabila.
Nu in ultimul rand, lipsa promovarii prin canalele mari de comunicare poate explica relativul dezinteres fata de piata fondurilor mutuale, rareori administratorii fondurilor sau companiile-mama alegand sa deruleze campanii de promovare pentru industria fondurilor mutuale prin media clasica sau online.